Just watched the same movie! Thanks for the info!

haha i just googled this question because I am watching the same film, your post was the first result

Just opened this thread bc I watched Mandabi

This is the reason I’m here also😂😂

I just saw the movie too but I find it hard to believe that the man in the film would be carrying around the equivalent of $3500 (or $28,000 in todays money)in his pocket or that they would consider paying her that much.

There are a couple of big coin stores on Rue Vivienne in Paris. I want to buy a couple of old francs but they had minimum purchases in the 15-20 range for anything that wasn't gold or ancient. I guess they are selling them mainly as bullion.

I would love to buy a bulk lot of 5 franc silver

That coin is 25g of 0.9 silver:
https://en.numista.com/catalogue/pieces674.html

This is interesting, franc-ly.

"when France still had" it's been 20 years and now I feel old, thanks!

Finland converted to euro around to same time as France and I still keep getting paid with the old coins sometimes >.>

51 years really isn't that old in relation to numismatic pursuits.

Before they were forced into the global effort

Through a combination of debt assumption and sovereign bonds, the United States financed the sale. The US used a London based bank and an Amsterdam based bank to handle the financing and sale of the bonds. The banks paid France and the US paid the banks. The payments were based in francs. Through this, the US had 20 years to pay off the bonds.

Back then it wasn’t like now where countries can easily swap currencies through banks. Paper dollars from the US wouldn’t really mean anything in France cause they had their own currency. What they did was a mix of gold and bonds.

The US shipped a chunk of gold and silver (hard currency) which France could melt down, re-mint, or just sell to other countries. The rest was in US bonds, which are basically government IOUs that promise to pay interest and can be traded or sold to investors. France could hold those bonds and get money over time, or sell them to banks in Europe for francs or pounds right away.

So it’s not like “here’s 15 million paper dollars” and France just writes “ok that’s 15 million francs now.” The value came from the gold and the creditworthiness of the US government. International trade back then was mostly done in precious metals or bonds/letters of credit, cause paper currency didn’t really travel well across borders.

It’s kinda similar to today, just with way slower logistics, instead of electronic transfers you had ships carrying bullion and physical documents.

My ancestor Jean François Gonsoulin did survey work on behalf of Napoleon in what is now Iberia Parish Louisiana and was paid in land for his rewards. They found oil on that land and now the estate is set up between probably hundreds of heirs all getting $4 checks per year

Apologies for my title, it was in 1803 not 1806. Thank you.

See also: HMS Edinburgh. Substantial payment in the region of £2bn from the USSR for war materials .. sunk in transit.

I'm no expert but in 1806 the US dollar was on the gold standard so France could take their US dollar denominated bonds and exchange them for US government gold or silver to that value if they wanted to. The bonds presumably had an interest component that made it more profitable to keep the bonds over gold which had a fixed price and no interest and as they were valued as a fixed quantity of gold or silver could be used in exchange with other countries

That 200 bill (Montesquieu) looks amazing, very beautiful details. And it's also huge, I wonder what kind of monster wallets people used to have to carry them.

I dont like the earlier francs they feel like toilet paper thin

nice pieces, i got a piece of french paper currency from 1792

Oui Oui 🇫🇷🇪🇺🧅🥖

Where did you find?

love that 100 with cezanne

The 20 Francs note in this condition is quite rare. This was the lower value note circulating, so they tended to circulate a lot.

Is this new french currency?

Wow that's... bright

Everyone look at this. This is a good example of challenge

Absolutely use your card and draw money at an ATM in France.

My bank charges no additional fees for withdrawals abroad and you get the daily spot exchange rate.

I have however seen that the airport ATM’s carry a larger fee - so if I need a small amount for my airport - city transport I usually just withdraw about 10 euros at the airport and then the rest of what I need in the city.

atm machine in Paris

I second the ATM option. You can also check if the airport you’re leaving from has an ATM with Euros. We got ours in Atlanta

I just went to my bank before I left the states. I knew I wanted to go to the markets so got like a few hundred in each currency (England also)

Ceux qui ont compris ça comme elle louant sa chance de vivre en France font un contre-sens, elle parle des français (en particulier des français les plus pauvres), pas d'elle-même.

Dans l'imaginaire des gens comme eux, les français jouissent de choses qu'ils ne méritent pas vraiment ("des gens qui ne sont rien"), style éducation et santé, alors ils pourraient au moins avoir l'obligeance de se la fermer et d'être reconnaissants de leur président.

Ré-écoutez, quand elle dit "on a tout" d'un air semi-exaspéré, on entend le "sans bosser" derrière. Elle insiste "on est aidés" d'ailleurs (je suis sûr qu'elle ne se reconnait pas dans les gens que le système français aide : pour exemple, je rappelle qu'elle n'a connu que l'éducation privée, en tant qu'élève ou en tant que prof, elle ne s'est jamais mêlée au public).

Le plus important quand il s'agit de déclaration publique de la part de politiciens est de voir quel est le but de ces déclaration. Les centristes éclairés bien sûr ont sauté sur le fact checking centriste: "en fait la France c'est clopin-clopant", Bravo.

Maintenant si on réfléchit à ce qu'il y a d'intéressant ici : l'aspect performatif ce cette déclaration.

Son but pour moi est de chercher l'approbation du côté de celles et ceux qui dans l'ordre social se sentent menacés par les revendications des classes inférieures.

Les gens qui se disent, "Je ne vois pas de quoi vous vous plaignez" ou "ça va, on est mieux ici qu'ailleurs"- repris par Macron pendant sa visite à Mayotte.

Evidemment les personnes qui vivent de plein fouet la violence de la situation en France et sa dégradation ne vont se sentir blessé par cette désinvolture et déni face à leur souffrance. Mais le durcissement de la droite trouve de plus en plus sa cohésion dans le déni et la violence symbolique envers les populations qu'elle estime inférieure : "les assistés" et "les immigrés".

Donc le but ici est de draguer à droite et de consolider cette cohorte autour de cet axe.

comparé a une grande majorité du reste du monde on l'est effectivement mais c'est le cas principalement grâce aux politiques que macron s'evertue a saboter

Et c'est très bien ainsi. C'est justement un modèle social à protéger plutôt qu'à démanteler. Les classes dominantes parlent de la valeur travail alors que ce qu'il souhaitent c'est la soumission.

Moi je ne suis vraiment pas parisien. Pourtant....

Les heures travaillées en France sont 16% inférieures à la moyenne européenne. Alors on peut dire qu'on travaille énormément en France, mais c'est peut être faux.

La générosité de la "nature" (l'Etat.. dans ce cas) est la plus élevée au monde (31% du PIB est ponctionné pour être redistribué). Alors on peut dire que l'Etat le plus généreux du monde n'est pas vraiment généreux, comme on peut dire que l'homme le plus riche du monde n'est pas vraiment riche, mais c'est compréhensible que certains pensent que la France est l'exemple même de l'Etat profidence

Pour la famine, je n'ai pas de chiffres mais j'imagine que le pourcentage des gens mangent moins que le minimum requis doit être plus faible que dans d'autres pays (certainement en lien avec le point d'au dessus).

Pour la paresse... honnêtement, je ne sais pas si on entend beaucoup la réthorique "il faut travailler plus, c'est important de travailler" en France. À part chez les enfants de bourges, qui subissent tous la pression de "tu dois faire la meilleure prépa, la meilleure école" (probablement plus qu'ailleurs), le discours me semble plutôt "4 semaines de RTT en plus des 5 semaines de congés payés, c'est parfaitement normal", accompagné souvent du fameux "on ne va quand même pas niveler par le bas".

Quand au "travail proscrit", là je suis moins d'accord. Si on regarde le taux maximal d'imposition (45% + 4% sur les hauts revenus), c'est pas mal plus bas que dans d'autres pays de l'OCDE. Donc on décourage moins l'effort pour gagner plus d'argent que dans 21 pays, menés par la Belgique, avec 79% de taux marginal.

Ça te semble fou ce que je dis là ?